Книгу я осилила в невероятно короткие сроки: два с половиной дня. Сижу до сих пор в шоке. Такими темпами я с книгами знакомилась разве что год-другой назад, а то и больше. Но, тогда мне ресурсы позволяли, а в последний год у меня с этим были проблемы… Слишком много разнообразных каруселей, на которые я мало влияла.
Именно поэтому «утонуть» в истории мне было особенно приятно. Тем более, что рассказчик располагал.
Эф_Имер интересный персонаж. Через его призму мировосприятия, а также кошмаров, можно узнать очень много об этом «утопическом» обществе. Но, советую взглянуть правде в глаза, утопия — иллюзия, которую очень легко разрушить, добавив ложку добротного дёгтя из «тянущихся к жестокости». А когда у героя появляется шанс заглянуть в возможное «будущее», где он наделён живодёрскими талантами, не удивительно, что он постепенно начинает меняться. Ведь, как известно, у страха глаза велики.
Вольга Эф_Имер на личном примере, с помощью собственных мыслей показывает как порой сложно бывает меняться. А тем более принимать новых людей, мысли в свой собственный «уже огороженный» мир. Там, в этом самом мирке наш герой сам создаёт себе образ, иллюзию, которую так старательно поддерживает, что в итоге сам в неё верит. А открывать реальность, резаться об осколки правды — всегда непросто. Но так часто нужно.
Моф (Тимофей, Тим, Тимьян) и компания — все запоминающиеся. Юна со своими очаровательными странностями. Агнес со своей аурой валькирии, от которой можно валькирнуться. Белый, который как мишка — большой, молчаливый, но стойкий. Рур со своими тараканами и «тьмой души», в которой он не сразу признаётся. Эф_Имер в их компанию вписывается трещиной — где-то нужной, где-то вскрывающей.
Загадка со стрелком — увлекательная.
Если честно, то я в какой-то момент правильно угадала «зачинщика», а вот «рука стрелявшего» оказалась для меня неожиданностью, даже, когда правда и мотивы были раскрыты. Что уж говорить про «закулисного кукловода». Но, некоторым действительно важно защищать хаос от порядка, и не важно кого придётся «зачистить».
Были герои, чей финал меня опечалил. Конечно, я понимаю, что в картине мира «закулисного кукловода» все шурупчики должны действовать согласно указаниям, но от этого не легче. Тем более, когда эти самые «шурупчики» не входят в эти игры добровольно, да и причин их затащить нет.
В целом книга оказалась лёгкой, текучей и интересной. В поток мыслей, рассуждений, переживаний рассказчика я влилась без труда. Где-то ему хотелось сопереживать, где-то влезть, где-то наругать, а где-то просто стоять в стороне и наблюдать. За историей я смогла не только сохранить свой обычный рабочий ритм, но и комфортно провела время. Мне порой не хотелось нажимать паузу, прерываться, но я это делала.
Писательницу я хочу поблагодарит за эту социальную фантастику, в которой не всё то, как кажется на первый взгляд; есть место для исправления ошибок, для «прости», «спасибо»; для искренности, правды, хоть и болезненной, но нужной; для толики безумия и вопроса: а это ли тот путь, по которому я хочу идти?; для поисков и сравнений; для любви: отчаянной, искренней, аккуратной, нежной. И пусть рассказчик живёт в утопическом мире, это не значит, что абсолютно всё безоблачно и прекрасно. Будь оно так — не нашлось бы места конфликту, трагедиям, желаниям, краскам, переменам и многому другому. Ведь истинно утопический мир видится мне ближе к стерильному, немного фальшивому и лишённому чего-то важного, что так сходу не назвать. Но это не о Мантикорьевске.
Ссылка на книгу: ЛитРес
Оставить комментарий