Ох, как же я люблю научную фантастику. И, судя по определениям, мой несомненный фаворит — твёрдая научная фантастика, исследующая вопросы научного прогресса и уже потом психологию людей на основе влияния этого самого прогресса. Хотя, если касаться психологии в научной фантастике мне прямо очень нравятся истории Айзека Азимова о роботах. Вот, где меня частенько доводит до читательского экстаза… но сейчас не об этом.
Попробую коротко написать по каждому из 15 рассказов. Ну, что? Поехали?
«К звездам» — затянула меня своими героями, которые настолько влюблены в космос, что не боятся быть испытателями новых летательных аппаратов и первооткрывателями целых планет. История пропитана этим стремлением к далёким звёздам. Но не всё у наших героев так хорошо и радужно. Некоторым из них предстоит пройти долгий путь к своей мечте и пройти сложную дорогу от Героя миллионов, до Героя единиц. Но лично я считаю, что быть Героем единиц ценнее, ведь так ты видишь искреннюю благодарность в глазах тех, чью жизнь тебе удалось сохранить. Ещё меня очень зацепили происшествия на планете «Новая», был момент, когда я неподдельно испугалась за героев. Ну и финал той ситуации оставил во мне свою отметку.
«Нулевой» — интересный рассказ о том, как будущее порой пытается вмешаться в своё будущее и делает его реальным. Запутанно, согласна, но стоит прочитать рассказ, чтобы понять.
«Квест» — это на мой взгляд очень крутая дань «Териминатору». Стоит ли говорить, что я в финале немного злорадствовала?
«Цена вопроса» — я бы сказала, что тут можно вынести одну очень простую мысль из этой истории: «не злите человека, у которого вы заказали работу и попытались в итоге обмануть». А вообще, к слову о древних богах, помню в своё время меня очень тронула история Аида и Персефоны. Причём мне было жалко Аида, сложно быть одному в мире, куда попадают людские души. И что мне нравилось в нём больше всего — он не был ни злым, ни добрым. Аид просто выполнял свою работу. Но если мне не изменяет память, ему напрямую не поклонялись. Уважали, боялись, но не поклонялись. Но что-то меня опять заносит. Возвращаемся к книге.
«Похожее дело» — меня так и тянет сказать, что это история о русалке, которую украли. Вот только это будет слишком абстрактно, несмотря на то, что своего рода русалка там имеется, и её в некотором плане крадут. Вот только мистика, сопровождающаяся всеми этими событиями тёмная, древняя, пугающая до дрожи.
«Последний день Промея» — одним словом? Фанатики. Именно это слово всплыло в моей голове, стоило дочитать историю. Но от такого рода людей никто не застрахован, что уж говорить о последствиях их действий.
«Зверь» — эта история тоже ввела меня в дикий восторг. Сначала своим антуражем, монстром и ловчим, а потом всем тем, что творилось за занавеской. Про упоминание Жеводанского зверя было особенно интересно и то, какие параллели проходят в этих двух историях, заставляет задуматься: «А что, если?..»
«F68» — те, кто меня знает в курсе, что меня привлекают оборотни и то, как разные авторы с ними работают. Вот тут сработано прямо очень хорошо. На твёрдую пятерочку. А как смазано сознание и границы — мой злорадный монстрик был в восторге. Девушку, правда, жалко.
«Потерянный Рай» — очень интересная история-теория. Тут тоже всё попадает под вопрос: «А что, если?..» В общем-то своё объяснение этому потерянному раю там тоже есть. Даже взгрустнулось немного.
«Что же ты видишь?» — я бы сказала, что это очень интересное продолжение истории «Похожее дело», погружающее нас ещё глубже в тёмную мистику и нависшую над всем живым угрозу. Откуда? Зачем? — эти вопросы найдут свои ответы. Правда, не думаю, что нужен ответ на вопрос — Как?, ведь тьма придёт сама, когда её позовут.
«Лучшие люди» — эта история чем-то мне напомнила «Валли», примерно та же проблема, с примерно тем же решением. вот только с некоторыми нюансами. Очень интересными нюансами, которые могут заставить выкликнуть: «Ох!», после прочтения.
«Чистая машина» — забавный рассказ о том, как простой факт может мозолить глаза. Прямо очень сильно мозолить. Что приводит к ситуации: «Понеслась!». Есть люди, которым как воздух нужно напакостить, не важно какая будет причина. Она найдётся и будет «веской». Ну, а чем это всё закончится? Кармой, справедливостью — называйте как хотите.
«Процент ошибки» — мысли? Воспоминания? События прошлого? Ещё не случившегося будущего? Всё возможно. Жаль только, что люди склонны к самоуничтожению, даже если об этом не подозревают.
«Сенсация» — Ох уж эта толерантность. В какую клоаку порой не приходится забраться, чтобы потом, высунув нос, услышать: «Мы о таком не говорим. Это не толерантно». (Тут должен быть дракончик, дышащий огнём) И ведь, как фортуна то в итоге повернулась…
«Муравьи на сахаре» — очень интересное продолжение первой истории. Можно увидеть героев прошлого, познакомиться с разработками этого будущего и заглянуть в разные теории о том, как же всё таки появляются круги на полях. Но самое интересное это то, как преподносится сравнение муравьев и людей. Что подводит к простому вопросу: «Что нужно сделать, чтобы перестать быть муравьями на сахаре?». Свой ответ на это там тоже есть.
Писателя я могу поблагодарить за такой разнообразный сборник рассказов, которые помогают задумать не только о будущем, но и настоящем. Куда мы идём и какой дорогой. А может быть стоит что-то менять в нашем настоящем, чтобы будущее было светлее и не довело нас до уничтожения?
Ссылки на книгу: Литмаркет, ЛитРес
Видео-отзыв
В моём Телеграм канале вы можете быть ещё ближе ко мне.
Оставьте комментарий