Этот отзыв у меня будет в два этапа, потому что я бралась за книгу дважды, дав ей шанс. Что вышло? Читайте в отзыве.
Первый шанс
Я честно старалась… Но! Ещё когда я только выбирала, через какое произведение познакомиться с творчеством Светланы Широковой, и нацелилась на «Не все девочки делают«, автор сообщила мне, что книга будет закончена ещё не скоро. (Было это, правда, давно) Поэтому я решила нацелить свой взгляд на «Наживку«. Было немного боязно, что история мне может не зайти, поскольку судя по отзывам других читателей она полна любови к индийской культуре.
Именно это и вызвало во мне чувство тревоги, когда я только взялась за это произведение. Я восхищаюсь культурой востока, но больше это относится к Японии, Корее, Китаю. Индия для меня осталась в далёком детстве, когда по телевизору шли красочные фильмы с песнями и интересными историями. Я выросла. И теперь… Ну, не моё это, не моё.
Пара слов о самой книге.
Мне определённо нравится начало истории, то как героиня нашла свой способ для «ухода от переживаний» от развода. Мне нравится то, как она старается быть осторожной в новой для себя обстановке и пытается понять своё место в этом теперь новом для неё мире. Там определённо есть за что зацепиться, но не мне. Наверняка в книге есть намного больше моментов, за что её стоит любить и восхищаться, но бывает иногда так, что взявший в руки определённое произведение читатель может не принадлежать целевой аудитории книги.
Именно потому, что я хочу рассказывать о прочитанном честно — напишу: я не была готова проникнуться любовью автора к индийской культуре с помощью декораций научной фантастики.
Я люблю научную фантастику. Можно даже сказать, что именно она стала моей первой любовью, когда я начала чуть больше интересоваться книгами. Но я так же прекрасно понимаю, что не только все авторы пишут по-своему, но и читатели могут прочитать по-своему одну и ту же книгу. Какие-то моменты и сюжеты могут просто не отозваться в душе и оставить в сознании навязчивый вопрос: «Зачем я это прочитал?». Мне такие вопросы в голове не нужны и без того хватает заморочек, именно поэтому, если по какой-то причине книга мне не идёт — я считаю это хорошим тоном объяснить почему. Ведь помимо хороших отзывов, поднимающих автору настроение или помогающих ему стать лучше в своём мастерстве, очень важно знать свою целевую аудиторию. И если данным постом я помогу Светлане понять её ещё лучше, значит всё не зря.
Есть у меня, кстати, ещё одна заморочка, которую я обнаружила во время знакомства с «Венецианской трилогией» Рея Бредбери. У меня туго идут книги с количеством глав больше 30 в оглавлении… Наверное, меня просто пугают большие цифры… Но я, как обычно, отошла от темы.
Второй шанс
Да, Индия не моя тема и это не изменилось.
В какой-то момент знакомства с книгой в моей голове родилась сценка. Я представила, как напротив меня стоит Светлана, вся в красочном индийском одеянии, складывает руки цветком и с выкриком: “Моя любовь к Индии!”, из её ладоней вылетает луч света наполненный яркими красками вперемешку с индийской музыкой. Луч соответственно направлен на меня, и я, как маленькая поганка, делаю несколько шагов в сторону из-за чего луч проходит мимо. Но пока он от меня на расстоянии вытянутой руки, я стою и смотрю на то, как переливаются краски, как играет музыка и насколько нежно в это всё вплетена любовь Светланы к Индии. Всё что я на это могу сказать: “Красиво”.
Вообще, я когда в первый раз брала книгу поняла — героиня мне нравится. Она живая, ей веришь, она ищет спасение от печалей в природе, на рыбалке, а не в пагубных привычках. И в целом у неё нет тенденции к саморазрушению, она хочет жить и наслаждаться жизнью. А то насколько она была привязана к Муське и как тяжело ей далось расставание с питомицей — задело меня за живое. Представив себя на месте Даны и встав перед необходимостью расстаться с любимицей — я бы просто не смогла этого сделать. Даже не смотря на то, что мне пришлось это сделать. Помню я тогда плакала как маленький ребёнок, просто потому что понимала: больше я не увижу свою мохнатую морду, не приласкаю, не смогу ощутить её тёплое тельце рядом, не проснусь и не увижу её голубые глаза рядом с собой. Единственное, что меня утешает — она в лучшем из миров.
В целом, можно подумать, что и Дана отправляется в лучший из миров, вот только не всё так просто. Открываются очень интересные факты о том, куда именно она попадёт, после своей так называемой кончины, ну и не стоит молчать о том, как это всё устроено. Если подумать, то это такой очень крутой аквариум, в котором нужно поддерживать определённую атмосферу, для того, чтобы и «рыбки» были счастливы, и «хозяевам» была польза. Интересная у меня вышла аналогия с аквариумом, но как ни удивительно — в самую точку. Ведь именно в своего рода аквариум и попадает Дана, где ей предстоит встретиться с тем, кто заставил её сердце биться чаще, кто преодолел пространство и время для того, чтобы встретиться с ней, кто воплотил в реальность её самые потаённые желания. Мне особенно понравилось, как Дана раскрылась рядом со своим возлюбленным, то как она к нему стремилась. И тут есть положительные моменты, и отрицательные. Правда, для того, чтобы увидеть отрицательные достаточно просто изменить один момент — любовь Даны навязана.
Стоит это сделать, как книга меняет свои краски, переставая быть красивой историей о любви, которой всё нипочём, и превращается в историю о том, как несчастная женщина попала в руки искусного манипулятора, который использовал все её тайные желания и влюбил её в себя. Он воспользовался ей, аккуратно нажимая на её кнопочки, привязывая к себе всё сильнее, пока не получилось так, что никого кроме него она не видела. Вот только дело в том, что пусть возлюбленный Даны и узнал о ней всё что мог, сменил облик, чтобы ей нравиться, он ей не пользовался, за счёт чего его нельзя назвать манипулятором. Те, только берут, выжимают, ничего не отдавая взамен. А стоит “влюблённой” отдать всё, что у неё было — она больше не нужна такому манипулятору, и он начинает искать новую жертву, чтобы высушить и её до дна.
Мне, правда, понравилось как те, кто стоял над возлюбленным Даны переживали за неё и как была обыграна ситуация с манипуляторством. Это на самом деле очень тонкая грань, где самоотдача и взаимность играют очень большую роль.
Ещё очень интересной мне показалась тема фанатизма, проскальзывающая в книге. То, на что готов человек, который верит во что-то очень сильно, который предан своему сердцу и идеалам и до каких граней это может довести в купе с религией. Как возносят в богов и что это может означать для простого человека. Достаточно острым был момент с вознесением и “лже-богиней”, которая спустила с небес нашу Дану можно сказать в прямом смысле. К счастью всё обошлось. За счёт этой сцены было хорошо показано как далеко может пойти тот, кто следует за своим сердцем, полным горечи и злобы на тех, кто даже не подозревает, что они в чём-то виноваты.
В целом, главный конфликт той далёкой планеты тоже очень хорошо показан с проблемами и возможными их решениями, хоть, на мой взгляд, на фоне индийской культуры и её восхвалением, сияет он не столь ярко. Но проблема реальна по своей сути уже сегодня, так что в этом плане только плюс Светлане за то, что она взялась за эту тему.
Ну и напоследок пара цитат, которые мне понравились:
“…Запомни. Люди всегда остаются людьми, меняются лишь декорации…”
“Наконец-то я выгляжу так, как всегда чувствовала себя внутренее!!”
“Тело действительно всего лишь оболочка, вместилище души!”
Видео-отзывы
В моём Телеграм канале вы можете быть ещё ближе ко мне.
Оставить комментарий