«Частный детектив Илья Муров» Владимир Хачатуров

«В смысле конец первой части?» — подумала я, дочитав книгу. И тут меня стукнула мысль, что Муров то не только своим вдохновением и примером обязан Дон Кихоту, но, судя по всему, и объёму. 

Я в детективах не сильна. Вот вообще. Но не так давно завершила знакомство с первой частью Дон Кихота Ламанчского, и то тут, то там ловила параллели. Схожее у книг однозначно то, что литература определённого жанра произвела особенное впечатление на наших героев. Так же и у Дон Кихота, и нашего детектива Мурова имеются схожие поддерживающие персонажи. Очень легко найти параллели между двумя «Санчо Панцо», «ключницами», «племянницами», а так же «священниками» с «цирюльниками». Кое где даже совпадают сюжетные линии, главной героиней которых в обоих случаях является библиотека наших «активных старичков». Если вглядываться в оба текста с лупой, то, подозреваю, сходств будет больше, но я на этом остановлюсь, ведь главного вдохновителя я вам уже показала. 

Несмотря на схожесть с Дон Кихотом, наш детектив Муров всё же остаётся самим собой. И хоть поведение его во многом похоже на обессмертившего себя в литературе идальго, Муравушкин всё же стоит не на той же ступени, что Дон Кихот, на мой взгляд. Мне показалось, что Муравушкин хоть и начитался детективов, но всё же не потерял окончательной нити с реальностью. И пусть он не всегда способен разглядеть и понять что именно перед ним, всё же он способен к адекватному поведению и оцениванию своего состояния. Наш детектив способен так же распутать не только некоторые исторические загадки, но и, прибегнув к помощи определённых лиц, распутать очень не простое дело с возвратом младенца биологическим родителям. 

Не отрицаю, мне нравится игра Сервантеса с читателями и другими писателями, и мне так же понравилась игра Владимира Хачатурова с читателями. А порой и некоторое заигрывание с читательницами. 

Мне понравилось ловить параллели между двумя произведениями, а так же следить за ответвлениями и особенностями детектива Мурова. 

В какой-то момент мне хотелось спросить: неужели детективы сейчас действительно Настолько! популярны, что необходимо подобное произведение, в котором этот жанр обыгрывается со всех сторон? В котором подвергаются анализу и критике самые разные представители этого жанра, как персонажи, так и авторы. Но потом я подумала, что это я скорее всего просто не вижу всей картины. Ведь очень часто вид зависит от точки, где мы стоим. А я стою очень далеко от детективов. 

Единственное, за что мне было особенно обидно, так это за Э. А. По. Не могу сказать, что питаю к нему страсть, но уважение так точно. Поэтому когда в библиотеке с ним обошлись так… так… обидно, мне захотелось вырвать томик рассказов из рук героев и со словами: «нельзя так», удалиться в неизвестность. 

Писателя мне хотелось бы поблагодарить за увлекательное произведение о современном Дон Кихоте, который не менее оригинала вызывал у меня улыбку. За ум, иронию и личное мнение о детективах, а так же за Илью Муравушкина, который по своему очарователен и ником образом не стоит в тени бессмертного идальго. 

Ссылка на книгу: Литмаркет, ЛитРес

Видео-отзыв

В моём Телеграм канале вы можете быть ещё ближе ко мне.


Больше на Отзыв от Ма. Ко.

Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.

Оставить комментарий

Больше на Отзыв от Ма. Ко.

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше